Internet está lleno de amorosas reseñas sobre Rango de Gore Verbinski, pero, ¿Podría ser 'Agua Para Elefantes' la primer gran película del año, sin ser una película de animación?
Sí el segundo trailer para Reese Witherspoon-Robert Pattinson tres pañuelos llorones es algún indicador, es muy posible.
Lo sé: Ustedes deben de tener sus colmillos cuchillos puestos en Agua para Elefantes, tal vez solo por la presencia de Edward Cullen y el director Francis LAwrence (él de la inmortal Soy Leyenda), pero ahora estamos dos trailers más dentro de la campaña de comercialización de esto, y aún se ve bien. Bueno, se ve bien, gracias a Lawrence y al director de fotografía Rodrigo Prieto ( de el 'Secreto en la Montaña' y 'Biutiful'), pero en realidad parece que vale la pena esta adaptación de la exitosa novela de Sara Gruen. Pattinson da vida a un ganador pero torturado protagonist, Witherspoon tiene la vibra de una gran diosa del cine clásico (no diosas, Charlie Sheen), y Christoph Waltz parece perfectamente capaz de girar el bigote/mostacho de una manera malvada que el villano de Agua para elefantes requiere. Teniendo en cuenta la gravedad de cultivo de películas para los principios de 2011 - y los prospectos de marzo no se ven mucho mejor - no es posible para los elefantes ser la mejor película del año 2011*? Aquí está la esperanza ...
:::Yo la verdad no estoy de acuerdo con toda la crítica y la manera en la que se expresaron respecto a la película no por Robert sino porque el libro es muy bueno y las interpretaciones de los actores que hemos visto en los trailers son muy buenas, esta persona fué muy dura con su crítica y hasta cierto punto creo que ignorante porque nada tiene que ver el hecho de que Robert interprete a Edward como para usarlo como una etiqueta para Rob y además nada tiene que ver Edward con Agua para Elefantes, pero bueno es el punto de vista de esta persona las taquillas hablaran por sí solas a partir del 22 de Abril cuando sea la premiere de Water For Elephants::
No hay comentarios:
Publicar un comentario